物理SIMは古い？eSIMとの比較とメリット・デメリットを完全ガイド

物理SIMカードは長らく携帯電話サービスの標準として利用されてきましたが、最近ではeSIMの登場によりその地位が挑戦されています。

本記事では、eSIMと物理SIMの違い、それぞれのメリットとデメリット、さらに日本国内外でのeSIMのおすすめプロバイダーを詳細に解説していきます。

eSIMと物理SIMの比較

eSIMと物理SIMの最大の違いは、その形態にあります。

物理SIMは物理的なチップとしてスマートフォンやタブレットに挿入される一方で、eSIM（Embedded SIM）はデバイスに内蔵されており、ソフトウェアで管理されます。これにより、eSIMは物理SIMに比べて利便性が高く、機器の小型化や防水性の向上に貢献します。

また、ユーザーはキャリアを簡単に切り替えることができ、一つのデバイスで複数のプロファイルを管理することも可能になります。

eSIMのメリット・デメリット

eSIMのメリット

eSIMには多くのメリットがあります。その主なものは以下の通りです。

• キャリアの切り替えの容易さ：店舗に行くことなくオンラインでキャリアを切り替えられるため、非常に便利です。
• 複数プロファイルの管理：一つのデバイスで複数のキャリアやデータプランを管理できます。
• スペースと耐久性の向上：物理SIMスロットが不要になるため、デバイスをより薄く、または防水性を高めることができます。

eSIMのデメリット

一方で、eSIMには以下のようなデメリットも存在します。

• 対応デバイスの限定性：eSIMをサポートしているデバイスはまだ限られています。
• 移行の複雑さ：既存の物理SIMからeSIMへの移行プロセスが複雑である場合があります。
• サポートの問題：すべてのキャリアや国がeSIMをサポートしているわけではないため、利用できる場所が限られています。

物理SIMのメリット・デメリット

物理SIMのメリット

物理SIMには以下のようなメリットがあります。

• 広範な互換性：ほとんどのモバイルデバイスとキャリアが物理SIMをサポートしています。
• 簡単な取り扱い：物理的にSIMカードを交換することで、簡単にキャリアを切り替えることができます。
• 堅牢なセキュリティ：物理SIMは長年の実績があり、セキュリティ面で信頼されています。

物理SIMのデメリット

物理SIMの主なデメリットは以下の通りです。

• サイズと形状の制約：物理SIMはデバイス内でスペースを取ります。
• 取り替えの不便さ：キャリアを変更する際には、物理的にSIMカードを交換する必要があります。
• 耐久性の問題：物理的な摩耗や水損害のリスクがあります。

国内利用におすすめのeSIM

ahamo

楽天モバイル

povo2.0

KDDIのpovo2.0は、用途に合わせて柔軟にプランを選べるeSIMサービスです。データのトッピングや期間限定のオプションなど、ユーザーのニーズに合わせたカスタマイズが可能です。

海外利用におすすめのeSIM

Saily (サイリー)

Sailyは、世界150以上の国と地域で利用できるeSIMサービスです。

料金プランが多様で、短期旅行者から長期滞在者までニーズに合わせて選択できます。簡単な設定で利用開始できる点も魅力の一つです。

Airalo (エラロ)

Airaloは、世界190カ国以上で利用可能なeSIMサービスです。

地域ごとのデータプランが豊富で、特に複数国を訪れる旅行者におすすめです。使いやすいアプリで簡単にプランを購入・管理できるため、利便性が高いです。

trifa (トリファ)

trifaは、利便性とコストパフォーマンスに優れたeSIMサービスです。

特にアジア圏でのプランが充実しており、短期間の旅行に最適です。ユーザーフレンドリーなインターフェースで、初心者でも容易に扱うことができます。

まとめ

eSIMと物理SIMは、それぞれ独自のメリットとデメリットを持っています。eSIMは利便性と柔軟性で優れている一方で、物理SIMは互換性と信頼性で勝っています。

国内外での利用を考える場合、eSIMは特に旅行者やデジタルノマドにとって有利な選択と言えるでしょう。自分のニーズに合わせて、最適なSIMタイプを選択することが重要です。